Aux yeux du tribunal de grande instance de Créteil, le vote interne organisé du 23 au 30 juillet dernier par le parti présidentiel français, La République en marche, pour se doter de statuts, est valide. Dénonçant un manque de démocratie au sein de la formation, des membres avaient demandé l’annulation de la consultation pour vice de forme. Ils obtiennent en revanche une prolongation de la consultation pendant 15 jours, selon l’AFP.
Les membres du collectif « La Démocratie en marche » réclamaient l’annulation du vote des adhérents de leur parti, qui avaient été consultés entre les 23 et 30 juillet derniers pour se doter de nouvelles règles collectives de fonctionnement. A leurs yeux, la formation du président Macron n’avait pas respecté un délai d’un mois entre la convocation des membres du mouvement et le scrutin.
La demande de ces « marcheurs » déçus, qui s’étaient lancés dans une fronde au sein du nouveau mouvement majoritaire à l’Assemblée nationale, a cependant été rejetée par le tribunal de grande instance de Créteil, près de Paris. Selon un document judiciaire consulté ce mardi 1er août 2017 par l’Agence France-Presse, la justice a décidé de valider le vote, tout en prolongeant la consultation de 15 jours.
→ À relire : Une trentaine d’adhérents d’En marche! portent plainte contre leur parti
Lancé le 6 avril 2016 à Amiens, ville natale de M. Macron – qui était alors ministre de l’Economie -, le mouvement En marche ! avait engagé sa structuration, changeant même de nom, après la victoire de son fondateur à la présidentielle puis le raz-de-marée des candidats LREM aux législatives.
Au yeux de ces adhérents mécontents de La République en marche, le fonctionnement actuel du parti trahit la conception fondatrice qu’ils se faisaient de cette formation politique. Selon le collectif, les statuts soumis au vote « cantonnent les adhérents à un rôle de supporteur et les excluent de la gouvernance aussi bien locale que nationale »
Nigeria: premier sommet économique de l’Afrique de l’Ouest, les pays de l’AES attendus
