Selon M. Cissé, « la mise en demeure de TFM est une mesure partiale et excessive », laissant entendre que certaines voix seraient délibérément visées, en fonction de leur position dans le débat politique actuel.
Il estime que la justice et les organes de régulation doivent garder leur neutralité absolue, surtout dans un contexte de polarisation politique. « Les convocations de Gadiaga et Diagne sont discriminatoires », a-t-il ajouté, pointant du doigt une forme de restriction insidieuse de la liberté d’expression.
Cette sortie intervient dans un climat tendu, où journalistes, militants et acteurs politiques dénoncent des décisions qu’ils jugent arbitraires ou orientées. Elle relance le débat sur la place des institutions dans l’arbitrage des conflits politiques et la préservation de la liberté de la presse.
Il estime que la justice et les organes de régulation doivent garder leur neutralité absolue, surtout dans un contexte de polarisation politique. « Les convocations de Gadiaga et Diagne sont discriminatoires », a-t-il ajouté, pointant du doigt une forme de restriction insidieuse de la liberté d’expression.
Cette sortie intervient dans un climat tendu, où journalistes, militants et acteurs politiques dénoncent des décisions qu’ils jugent arbitraires ou orientées. Elle relance le débat sur la place des institutions dans l’arbitrage des conflits politiques et la préservation de la liberté de la presse.
Sachets d’eau, épices : ce que révèlent des études menées à l’UCAD
