Le Coordinateur du Réseau des Universitaires Républicains (RUR), Moussa Baldé, dans une note parvenue à notre rédaction; indique que le manifeste des 45 professeurs de droit qui fustigent l'avis du Conseil constitutionnel sur le projet de révision de la Constitution et l'interprétation que le président de la République en a faite, est un soutien au « Non ».
Il a noté que ces derniers sont pris en flagrant délit de soutien au « Non », ce qui est manifestement tendancieux.
« J’ai lu le texte de mes collègues de droit et je n’ai pas l’intention d'entrer dans le débat entre agrégés, car je suis Professeur au département de Mathématiques et profane en droit. Mais quand je lis la phrase suivante « (…) la convocation de cette disposition est pourtant superfétatoire. Elle relève d’un subterfuge juridique utilisé pour accomplir un dessein politique personnel (…). Je considère que mes collègues ont jugé et condamné sans appel le Président de la République. Cette affirmation sans fondement juridique m’amène à dire qu’ils sont pris en flagrant délit de soutien au « Non ».
Il a noté que ces derniers sont pris en flagrant délit de soutien au « Non », ce qui est manifestement tendancieux.
« J’ai lu le texte de mes collègues de droit et je n’ai pas l’intention d'entrer dans le débat entre agrégés, car je suis Professeur au département de Mathématiques et profane en droit. Mais quand je lis la phrase suivante « (…) la convocation de cette disposition est pourtant superfétatoire. Elle relève d’un subterfuge juridique utilisé pour accomplir un dessein politique personnel (…). Je considère que mes collègues ont jugé et condamné sans appel le Président de la République. Cette affirmation sans fondement juridique m’amène à dire qu’ils sont pris en flagrant délit de soutien au « Non ».
Blocage du Budget 2027: Le FDR appelle à une manifestation d'envergure
