Les juristes du Pds après avoir été désavoués sur le premier recours, sont revenus à la charge. Désormais, ils ont attaqué le même décret 2012-02 du 10 mai 2012 parce que selon leurs arguments, le substitut du Procureur spécial, Antoine Diome n’a pas le profil ni le grade pour occuper ce poste. En effet, selon les juristes libéraux, la loi détermine le profil de ceux qui peuvent occuper des fonctions dans la formation du jugement d’instruction et au parquet. Et sur ce, Antoine est concerné par ce troisième volet et ne remplirait pas les critères sur le grade d’ancienneté et le groupe selon l’AS repris par Setal.net.
Mali : des obsèques nationales pour Sadio Camara
