« Aucun autre élément de nature à établir la commission de faits par les personnes susvisées n’existe dans le dossier, de sorte que l’absence de charges pour les faits poursuivis est manifeste ».
Comme le révèle « Libération », telle est la forte conviction de la Chambre d’accusation qui l’affirme dans son arrêt numéro 18 du 21 janvier 2016 en parlant de Thierno Ousmane Sy et de Kéba Keinde.
Le parquet, comme l’atteste un certificat de non pourvoi, n’a pas attaqué la décision des juges qui profite aux deux mis en cause présumés dans l’affaire dite des commissions Sudatel.
Comme le révèle « Libération », telle est la forte conviction de la Chambre d’accusation qui l’affirme dans son arrêt numéro 18 du 21 janvier 2016 en parlant de Thierno Ousmane Sy et de Kéba Keinde.
Le parquet, comme l’atteste un certificat de non pourvoi, n’a pas attaqué la décision des juges qui profite aux deux mis en cause présumés dans l’affaire dite des commissions Sudatel.