Setal.net

Émeutes voile intégral : Le Front national insulte les immigrés et les musulmans de France

Depuis avril 2011, la France interdit aux musulmanes de porter le voile intégral dans les lieux publics. La semaine dernière un mari a refusé le contrôle de sa femme intégralement voilée, et se retrouve en garde à vue après une altercation avec des policiers. Par solidarité avec la femme voilée et son mari, des jeunes ont attaqué le commissariat de Trappes (Région parisienne) et ont affrontés les policiers ce weekend. Il s’en est suivi une course à l’échalote chez des politiques, pour se distinguer par des déclarations haineuses et injurieuses à l’encontre des étrangers. Le chef de file de ces insanités est Florian Philippot, vice-président du Front National, qui fait un amalgame volontaire en s’attaquant aux jeunes étrangers musulmans, qu’il traite de « racailles islamisés ». Le pire est qu’il établit fougueusement un lien entre l’immigration et la délinquance. C’est inadmissible !


Émeutes voile intégral : Le Front national insulte les immigrés et les musulmans de France
« Plus jamais ça ! ». C’est ce que disait Mandela après avoir pardonné aux bourreaux de l’Apartheid. S’il est opportun que l’Afrique pardonne à l’occident pour les atrocités perpétrées avec la traite négrière et le colonialisme, il est urgent qu’elle lève le bouclier contre toute nouvelle injustice ou frustration faite à son peuple. Au prétexte de dénoncer le communautarisme des étrangers, les actes xénophobes et islamophobes contre les immigrés africains sont banalisés en Europe. Si l’immigré à le devoir de respecter les lois de son pays d’accueil, il n’en demeure pas moins que sa dignité et ses droits fondamentaux ne peuvent pas être bafoués.

Les émeutes en France, prétexte pour décomplexer la xénophobie et l’islamophobie ?

Après les émeutes de 2005, la majorité des français étaient favorable à la mise en place d’un couvre feu et à la suppression des aides sociales aux parents d’émeutiers. Alors que seul un tiers d’entre eux trouvait nécessaire de faire la lumière sur d’éventuelles bavures policières. Les sondages qui ont suivi ces émeutes montraient que la majorité des français étaient favorables à  une définition plus restrictive de l’application des règles du regroupement familial, et à l’expulsion des étrangers, même en situation régulière, condamnés pour violences urbaines. Ainsi, malgré le fait que la France se dise pays des droits de l’homme, sa population défendait la violation d’un droit fondamental :  le droit à une vie privée et familiale normale, consacré par le droit français et par l’article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme. Les français réclamaient aussi une discrimination pénale contre les immigrés. Il est inconcevable qu’une même infraction soit sanctionnée différemment selon le statut administratif ou la nationalité du délinquant. Cet acharnement populiste contre l’immigré a amené des hommes politiques à défendre qu’il faille  repérer chez les marmots de deux ans les bourgeons de la délinquance. On était à deux pas de valider en France le concept  eugéniste du crime. En 2010, Marine Le Pen, présidente du Front national, avait insulté les musulmans de France en comparant leurs prières de rue à l’occupation Nazi d’Hitler. Son immunité parlementaire vient d’être levée par les députés européens le 02 juillet 2013. Elle sera jugée pour incitation à la haine raciale. Avant elle, un autre élu du Front National, Bruno Gollnisch, avait vu son immunité levée pour ses propos tenus en 2008 accusant les immigrés musulmans d’envahir la France et de détruire sa culture et ses valeurs.
 
Racaille des banlieues ou racaille politicienne ?

Lors d’une visite dans une banlieue sensible, Nicolas Sarkozy a été hué par des jeunes, mécontents de sa politique. Il les avait traité de racaille et avait promis de nettoyer leur quartier au Karcher. Malgré  la polémique et l’indignation que ses propos ont suscitées, il renchérissait en disant que s’il avait un reproche à se faire, c’est  que compte tenu d’un certain nombre d’individus qu’ils avaient en face d’eux,  et de leur pedigree judiciaire, le mot racaille est faible.

Ces déclarations ont cristallisé les clichés sur l’immigration et stigmatisé les jeunes issus de l’immigration africaine comme des ennemis de la république française. La majeure partie des français appréciait les actions policières musclées, les interpellations et les condamnations en série qui ont suivi les émeutes de 2005. Alors que le problème des banlieues françaises est une réalité structurelle qui ne peut être résolue par des mesures politiciennes conjoncturelles. Tout résultat produit par cette méthode ne sera que de façade. Le problème ressurgira.

Entre temps, les hommes politiques se livrent à une compétition d’agressivité verbale contre les jeunes immigrés des banlieues. C’est devenu la mode pour séduire les électeurs déçus et les frustrés. A ce propos d’anciens responsables du front national, Pierre-louis Caussé et Daniel Simompieri avouait que les outrances verbales plaisent à l’électorat d’extrême droite.
Les thèmes de campagne populistes sur l’immigration restrictive, les mesures sécuritaires, le retour à un Etat policier, et l’identité nationale ont été instrumentalisés dans les discours et programmes politiques.

Alors, la bande de racaille, ce sont les jeunes ou ces politiciens ?

Être noir ou arabe, et musulman : un péché existentiel en France ?

L’obscurité de la situation sociale des Noirs en banlieue, empirée par l’obscurité de leur couleur de peau, les empêche d’accéder aux  responsabilités. Ils sont victimes de discrimination à l’embauche et au logement. En même temps on nourrit envers eux le cliché selon lequel ils seraient des parasites profitant du système. L’immigration des africains musulmans, accusée d’être responsable de l’insécurité urbaine, est devenue le souffre-douleur des fachos et politicards français. Philippe de Villiers, président du Mouvement pour la France, considérant que  l’immigration lui semble être responsable de la délinquance juvénile en France, exigeait  le rétablissement de la double peine et une politique d' « immigration zéro ». Dans sa logique, si l’immigration est responsable de la délinquance en France, immigration Zéro égale délinquance Zéro. Trop terre à terre ! Si sa solution était retenue par la France et que les autres pays lui appliquaient la réciprocité, combien de français, disséminés dans le monde, seraient obligés d’abandonner leurs acquis à l’étranger pour aller gonfler la liste déjà très longue des chômeurs dans leur pays ? On se rappelle encore du gros délire de ce même Philippe de Villiers, qui assimilait les violences urbaines de novembre 2005 à une « guerre civile ethnique ».  Il proposait alors que l’armée française  intervienne dans les dans les zones concernées et qu’elle puisse fouiller les appartements et les caves. Ça sent le Gestapo.

Amalgame malsain entre polygamie africaine et violences urbaines

Des politiciens français, encore plus ingénieux, ont tenté d’établir un lien de causalité entre polygamie et violence urbaine. Au Sénat français, des   politiques ont essayé de faire croire que la polygamie est en partie la cause des violences urbaines. C’est ce qu’avait déclaré Gérard Larcher, ancien président du Sénat français. Et l’ex président du groupe UMP à l’assemblée, Bernard Accoyer, d’enfoncer le couteau dans la plaie, en affirmant que la polygamie pose un problème de logement et qu’on  ne peut pas vivre à plusieurs dizaines dans un appartement. Le meilleur vient d’un député-maire UMP de la région parisienne. Il a prétendu que les délinquants les plus difficiles dans sa commune étaient  souvent issus de familles polygames. Quelle chasse à l’homme africain!

En réalité le problème de l’autorité parentale en France, est plus souvent lié à la famille monoparentale qu’à la polygamie.  D’autant plus que les chiffres montrent que la polygamie est une réalité marginale en France. Ces mêmes chiffres montrent que beaucoup d’enfants issus de familles non immigrées, sont élevées par un seul parent, à cause du nombre important des divorces, et du peu d’intérêt accordé au mariage, institution de plus en plus ringardisée en France.

La banalisation de la recette xénophobe du Front National

Les politiciens de la droite comme de la gauche se sont rendu compte que la formule « Le Pen » marche, et qu’il faille plus ou moins adopter sa méthode.  C’est du moins ce que laissent penser le mimétisme politique en faveur du Front national. Le discours des « Le Pen » n’a-t-il pas influencé la tentative de mise en quarantaine des jeunes à Montfermeil (Seine-Saint-Denis – Île de France) ?

Suite aux émeutes de 2005, le maire de cette ville, Xavier Lemoine, avait pris un arrêté municipal interdisant pendant des mois aux jeunes de 15-18 ans de se promener à plus de trois en centre ville. Les contrevenants risquaient une amende de 38 euros. Le maire justifiait cette interdiction ridicule par la hausse des vols avec violence dans sa ville. Il défendait que son arrêté allait s’appliquer de manière préventive et avec discernement. Discernement signifie choix. Le choix des sujets dans l’application d’une loi pénale ouvre la porte à des décisions arbitraires reposant sur des clichés. Or, une loi ne peut porter en elle-même les germes d’une application discriminatoire. La loi doit être neutre et de portée générale. Cet arrêté instaurait de fait un délit de sale gueule : la jeunesse issue de l’immigration, largement stigmatisée, risquait de constituer une cible privilégiée dans l’application sélective de ce regrettable arrêté.
 
Dans les débats politiques en France le sujet de l’immigration est devenu un fantasme qui suscite des agitations et des excès. L’immigré africain-musulman est devenu un fonds de commerce électoral, un bouc émissaire, une proie facile, sans défense, qu’on n’hésite pas à abattre froidement et lâchement pour gratter des points d’audimat, booster son indice de confiance, ou bichonner son électorat néo-fasciste. Florian Philippot, vice-président du Front national, est la tête de file de cette bande de braconniers qui a besoin d’abattre de l’africain pour asseoir son existence politique. Mais l’africain d’aujourd’hui ne se laissera pas faire.
 
Aliou TALL 
Président du RADUCC (Réseau Africain de Défense des Usagers, des Consommateurs et du Citoyen) 
Paris - Dakar. 
Email : raducc@hotmail.fr


SETAL.NET, setalnet1@gmail.com

Lundi 22 Juillet 2013 - 08:30



Avis des Setalnautes
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

1.Posté par Marie-Hélène le 22/07/2013 08:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Mr Philippot ne fait que son devoir de politique en essayant de protéger la France et Les Français qui le méritent, car la France elle s'hérite ou elle se mérite ne vous en déplaise. Et ceux qui cassent, pillent en se comportant comme des voyous n'ont rien à faire en France. Je suis d'une famille française modeste et je n'ai jamais cassé quoi que ce soit pour me faire entendre car mon père m'aurait mis une "taloche" méritée. A bon entendeur, salut !

2.Posté par Charles Martel le 22/07/2013 10:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Occupez vous de ce qui se passe dans votre pays plutôt que de vouloir donner la leçon aux autres !
Il n'y a rien d'autres pour les immigrés que la crise, la misère, et le chomage en France, voilà la vérité que vous devriez relayer !!!
Que ceux qui veulent allez à l'encontre des Lois de la République et de l'honneur de la France restent ou ils sont , nous ne travaillons pas pour nourrir toute la misère du monde ! Vous ne savez que faire des gosses pour toucher les allocations familiales du Français qui se léve tôt pour aller travailler !!
Marine Le Pen sera bientôt la Présidente !! Vive le Front National !!

3.Posté par volto le 22/07/2013 12:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Le probleme avec ceux que vous défendez est que vous vous servez du droit d'expression accordé assez geneureusement et plutot facilement dans notre pays et en Europe ce que vous m'avez pas dans le votre pour vous présentez comme des eternelles victimes dans un pays ou vous etes en theorie tolérés. Et d'une maniere generale non pour accepter nottre modele societal mais pour le detruire ou le changer. Les expatriés dans les pays africains ne font pas la demonstration de l'éternelle victimisation, a prendre les nationaux de ce pays pour des gens infrequentables, ils bossent chez vous. Alors retournez dans votre pays avec vos dirigeants africains qui dilapident vos pays et laissez nous construire le notre comme on l'entend. Notre pays ce n'est pas l'europe ni le monde c'est notre pays. Et la republique bordel ca va se terminer tres bientôt pour vous. Concernant vos coutumes vis a vis de la burka ce n'est pas dans la coutume ni dans les habitudes francaises si l'on parle de l'occident, alors si on veut développer un autre modèle on le fédère pas, ou alors on le federe chez soit et pas dans la rue. On se déguise chez soit. Pour faire simple, vous nous emmerdez. Avant l'arrivee d'immigration non Europenne, il n'y avait pas la France qui brule.

4.Posté par marcel le 22/07/2013 13:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
aucun lien entre immigration et insécurité ? Pourtant 70 pour cent des taulards sont de culture musulmane, donc venant d'afrique. Alors vous le voyez le lien ?

5.Posté par Laomba le 22/07/2013 13:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
"L’obscurité de la situation sociale des Noirs en banlieue, empirée par l’obscurité de leur couleur de peau, les empêche d’accéder aux responsabilités. Ils sont victimes de discrimination à l’embauche et au logement"..... La population la plus délaissée de nos jours en France : les français ruraux qui vivent moins bien que les immigrés.... La France a accueilli beaucoup d'immigrés et en échange, les français sont méprisés et traités de racistes. Personnellement, je dis stop à vos éternelles revendications

6.Posté par GRUDZIEN le 22/07/2013 13:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
cher monsieur moi aussi j'ai des origines d'ailleurs et j'en fais pas mon fond de commerce.

7.Posté par Marc le 22/07/2013 14:39 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
A lire tout ça on vois bien qu'il y a une volonté d'imposer sa vision des choses : il suffit de constater que vous ne donnez pas de chiffre : "D’autant plus que les chiffres montrent que la polygamie est une réalité marginale en France. Ces mêmes chiffres montrent que beaucoup d’enfants issus de familles non immigrées, sont élevées par un seul parent, à cause du nombre important des divorces, et du peu d’intérêt accordé au mariage, institution de plus en plus ringardisée en France.". Qu'est-ce que c'est que ce travail de journaliste mal fondé ? Etes-vous réellement journaliste au passage ? Et dire "Quelle chasse à l’homme africain" en parlant de polygamie, et puis dire ensuite "En réalité le problème de l’autorité parentale en France, est plus souvent lié à la famille monoparentale qu’à la polygamie" c'est faire exactement la même chose mais en sens inverse : vous faites la chasse à l'homme occidental. Oh et aussi évitez de faire des fautes de frappes lorsque vous écrivez un article que beaucoup de personnes liront : "Il proposait alors que l’armée française intervienne dans les dans les zones concernées". C'est marrant à lire mais relisez-vous s'il vous plait avant de publier un article, qui du reste, est surement écrit par un homme de gauche, puisque vous n'attaquez que la droite. Enfin soyez objectif ; donnez des chiffres, ayez une vision des deux camps, et relisez-vous.

8.Posté par Baptiste le 22/07/2013 14:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Vous ne trompez plus personne avec votre discours communautariste. La FRANCE vous la haïssez et vous jouez sans cesse les victimes, avec la complicité des politiques. Si vous n'êtes pas bien chez nous, la porte est grande ouverte, retournez dans vos pays d'origine, vous verrez, on y vit beaucoup mieux. Vous pourrez profiter des prestations sociales, vous pourrez agresser, voler, piller en toute impunité. Alors, ne nous prenez plus la tête, faites l'effort de réellement vous intégrer et plus personne ne vous regardera différemment. Aucun pays au monde ne tolèrerait ce qui passe chez nous. A bon entendeur , salut!!!!!!!

9.Posté par Francois le 22/07/2013 15:37 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Début de votre article "Par solidarité avec la femme voilée et son mari, des jeunes ont attaqué le commissariat de Trappes (Région parisienne) et ont affrontés les policiers ce weekend"

Maintenant on fait des attaques solidaires de commissariats !!!! après "les restaus du coeur", je vous invite a créer "les pillages du coeur", "les incendies de la solidarité", "les bombes de l'amour", "les massacres de la compassion" etc...

Pauvre monsieur... et pauvre France!

10.Posté par Stefek le 22/07/2013 15:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Hahaha vous me faites bien rire avec cet article. La France appartient au Français et n'est pas une république islamique. Et OUI, il y a un lien direct entre l'immigration venant d'Afrique et la délinquance. La population d'origine Européenne ne représente même pas 10% de la population carcérale, les 90% restant sont maghrébins, africains et gitans.
Alors commencez déjà par vous occupez de vos dirigeants tous corrompus jusqu'aux os et leur gestion catastrophique de votre pays tiers-mondiste, avant de venir donner des leçons à un pays dont vous avez tout à apprendre.

11.Posté par RBMarine le 22/07/2013 16:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Cet article aussi est une insulte aux biens fondés de la laïcité et du respect de la République que Phillipot défend avec honneur et courage !

12.Posté par Africain le 22/07/2013 17:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bravo ! Bel article très pertinent. A Lire vos commentaires, on voit bien que c’est une coalition pro-FN. Si cet article vous démange autant c’est qu’il touche les vrais problèmes de la xénophobie et de l’islamophobie dont vous devriez avoir honte de défendre dans un pays respectable comme la France. Ce monsieur vous cerne bien, comprends vos combines et manigances pour satisfaire votre haine pathétique contre ce qui est différent de vous. Encore que un quart des français au moins n’est pas d’origine française. Et le paradoxe est que les fachos et xénophobes les plus coriaces font partie de ce quart de néo-français : d’origine portugaise, hongroise, polonaise, espagnole….pauvre France. Les vrais français (pas les pseudos français de souche), les nobles, ont de l’humanisme et n’ont pas le temps de nourrir la haine. Ils ont le droit de défendre leur pays et ils le font bien dans des partis sérieux comme le PS, l’UMP, l’UDI ou le MODEM.

13.Posté par Africain le 22/07/2013 17:29 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Personne ne dit que les jeunes ont le droit de faire des émeutes. L’auteur de cet article parle des insanités proférées par ce dirigent colérique du FN contre les musulmans en parlant de « racailles islamisés ». On a vu à la télé le ministre de l’intérieur et Brice Hortefeux condamner fermement ces affrontements, avec retenu et sans aucune insulte. Ceux là on les respecte, même si on n’est pas forcément d’accord avec eux. Ce n’est pas avec des injures à l’égard des juifs, des noirs, des arabes, des Roms et des musulmans que vous accéderez au pouvoir en France. ça fait rire de lire ceux qui disent qu’ils sont d’origine étrangère ou de famille française modeste mais qu’ils ne se plaignent pas. Normal, parce que vous ne subissez pas les discriminations à l’embauche, au logement et les contrôles au faciès qui font le quotidien de ces jeunes français noirs et arabes, plus français que la plupart d’entre vous. Donc la France ils l’ont héritée. Vous pouvez continuer d’aboyer…

14.Posté par vincent le 22/07/2013 17:31 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
journal sénégalais en meme temps... fallait pas s'attendre a du trés rechercher....

15.Posté par RBMarine le 22/07/2013 18:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Non, un article qui fait la promotion de l'UMPS, fallait pas s'étonner !

16.Posté par Marc le 22/07/2013 18:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Je voudrais juste rajouter une chose vis-à-vis de l'affaire en elle-même :
La femme qui portait le voile intégral était en infraction avec la loi de 2011 ; Premier coupable : elle.
Le police fait son travail en controlant cette personne.
Le mari les en empêche ( au passage il a essayé d'étrangler l'un d'eux d'après les infos, donc tentative de meurtre ; j'appelle pas ça une "altercation" comme le précise cet article ; vous n'aimeriez pas que l'on parle d'une incivilité vis-à-vis de quelqu'un qui vous auriez donné un coup de pied en plein visage après vous avoir mis à terre, moi j'appelle ça de la brutalité haineuse, ayez du respect pour ce policier et employer les vrais mots)
Donc dans l'affaire le mari est le "méchant" puisqu'il attaque les personnes qui doivent assurer la sécurité de tous et les protéger, qui sont donc les "gentils". Donc arrêter de chercher des moyens de le défendre. Si il ne respecte pas la loi française, laique et républicaine, il paye point.
Et arrêter de parler de "facho" à tout bout de champ dès qu'un français veut qu'on respecte son pays. Frenchement ... vous avez tellement banaliser le fachisme en l'employant n'importe comment et pour n'importe qui, alors que c'est pas n'importe quoi, vous devriez avoir honte. Le français qui veut que la France reste France on le respecte, tout comme on respecte le marocain qui veut que le Maroc reste Maroc, ou le chinois qui veut que la Chine reste Chine. Respecter les opinions des autres avant de les insulter, et soyez un minimun objectif.

17.Posté par volto le 22/07/2013 18:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bonjour, je crois qu'il est un peu Inutile de discutter ici en terme de polemique. Les jeux sont deja fait en France.Il y a une situation de fait ineluctable, a savoir que la France se trouve face a un probleme latent de guerre civile. Dit par l'auteur, Face a une culture forte, c'est la culture faible qui se plie aux regles du jeu. Exemple la France, culture faible, elle se pli par la permissivite. Exemple, Espagne, culture forte, elle commande, l'islam ne federe pas. La seule chose que l'on peut demander aux musulmans qu'ils soient noirs ou pas, est qu'ils acceptent de se conformer a nos regles du ressort de l'occident: On ne peut pas federer politiquement au moyen des instruments de l'islam, par le biais de la culture du coran et de la Burka: Ou alors c'est demontrer un fait de contestation de societe qui implique une volonte de semer la guerre ... / ... des propos du Dr Zvi Tenney : L'islam est une culture religieuse qui veut structurer la société. Est-ce compatible avec la tradition européenne ? Non. La France va imploser dans 15 ou 20 ans dans le sang et les larmes. C'est maintenant irréversible. Sauf ...! ! Mais tous vos dirigeants, hormis De Gaulle, n'ont pas été responsables et visionnaires.
Aujourd'hui, ceux qui gouvernent la France n'ont pas la capacité à réagir face à ce drame programmé. D'autres demain vont se plier aux exigences des islamiques et vont collaborer. Vous subirez la Charia.

. ..Une culture religieuse forte et un système contractuel basé sur la tolérance sont difficiles à concilier parce que, dans une telle rencontre, c'est toujours le côté qui ne veut pas négocier qui a l'avantage... Une religion qui ne doute pas de soi et qui prétend structurer toute l'organisation sociale mondiale, comme l'islam, n'est pas prête à transiger

message du 06/05/2012

http://www.terredisrael.com/infos/?p=50758

.../...


Dr Zvi Tenney

« .L'immigration, quelles que soient les circonstances historiques, produit toujours des conflits économiques, sociaux ou culturels. La diversité n'est pas une richesse comme le proclament certains politiques de gauche comme de droite lorsqu'elle est subie.

. Aux États-Unis, nous connaissons aussi le phénomène de l'immigration. La grande vague migratoire, au cours des dernières décennies, est surgie du Mexique, d'Amérique centrale ou d'Amérique du Sud. Or cette culture n'est pas étrangère aux États-Unis, pays qui compte depuis l'origine une forte minorité catholique. Les gens qui viennent d'Amérique du Sud sont très pauvres, mais leurs références et leurs façons de vivre sont à peu près similaires à celles des Siciliens, dont descendent la grande majorité des citoyens italo-américains. Avec nos immigrés, nous n'avons donc pas un problème culturel comme vous, car ce sont des judéo-chrétiens et nous aussi.



. L'islam est une culture religieuse qui veut structurer la société. Est-ce compatible avec la tradition européenne ? Non. La France va imploser dans 15 ou 20 ans dans le sang et les larmes. C'est maintenant irréversible. Sauf ...! ! Mais tous vos dirigeants, hormis De Gaulle, n'ont pas été responsables et visionnaires.
Aujourd'hui, ceux qui gouvernent la France n'ont pas la capacité à réagir face à ce drame programmé. D'autres demain vont se plier aux exigences des islamiques et vont collaborer. Vous subirez la Charia.

. ..Une culture religieuse forte et un système contractuel basé sur la tolérance sont difficiles à concilier parce que, dans une telle rencontre, c'est toujours le côté qui ne veut pas négocier qui a l'avantage... Une religion qui ne doute pas de soi et qui prétend structurer toute l'organisation sociale mondiale, comme l'islam, n'est pas prête à transiger.



... Le problème fondamental de l'Europe avec l'islam, et avec l'immigration en général, c'est qu'en Europe, les communautés les plus fortes ne sont, culturellement parlant, pas du tout européennes. Malgré la grande variété de mesures prises pour le résoudre - multiculturalisme en Hollande, laïcité en France, laisser-faire en Grande-Bretagne, pointillisme constitutionnel en Allemagne -, ce problème existe dans tous les pays européens. C'est avec l'islam et l'immigration que l'Europe a un problème et non avec l'usage impropre de certains moyens mis en place pour le traiter.



.. Il est sûr que l'Europe sortira changée de sa confrontation avec l'islam. Il est bien moins sûr que ce dernier se révèle assimilable. Pour l'heure, l'islam est en meilleure position pour l'emporter à la fois démographiquement, c'est une évidence, et philosophiquement, même si cet avantage paraît moins net.
Quand une culture peu sûre d'elle, malléable et relativiste, rencontre une culture ancrée, confiante et renforcée par des doctrines communes et surtout religieuses, c'est généralement la première qui change pour s'adapter à la seconde car elle a perdu les moyens de réagir. Il n'y a que le nationalisme qui pourra vous sauver.

.La guerre en ex-Yougoslavie en est un exemple. Les musulmans, craintifs et soumis lorsque qu'une autorité les domine, n'imposeront pas leur manière de vivre à celle-ci, à l'instar de chez vous. Allez visiter la Croatie, la Serbie ou bien plus près de chez vous : la Corse. Pourtant dans cette île ils représentent 10% de la population autochtone et n'inquiètent pas outre mesure les Corses. N'oubliez pas que ces trois peuples, comme par hasard, était les seuls en Europe à se libérer du joug nazi sans l'aide de personne. Il en est ou sera de même avec l'occupation musulmane car le patriotisme est leur ciment. .. »

18.Posté par volto le 22/07/2013 19:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Recit du Dr Zvi Tenney

http://zvitenney.info/

mercredi 10 juillet 2013
La haine des Juifs : Un theme constant chez les Palestiniens
La haine des Juifs : Un thème entretenu avec constance par les Palestiniens


En réaction aux efforts actuels du Secrétaire d’État américain pour tenter de relancer les négociations entre Israéliens et Palestiniens, Mahmoud Abbas affirme être très "attaché à la paix avec ses voisins"….Vraiment ?
Ce n’est certainement pas ce qui ressort de la télévision officielle de l’Autorité palestinienne, placée directement sous son contrôle qui continue à donner dans un antisémitisme et un antisionisme virulents.


Voici un exemple tout récent datant du 3 juillet, relevé par Palestinian Media Watch - PMW- qui montre deux fillettes récitant un poème . Les Juifs, "les fils de Sion", y sont accusés d’avoir "assassiné les pieux prophètes d’Allah," d’être "élevés pour répandre le sang", d’être "les plus maléfiques des créations, des singes barbares, des porcs misérables" appartenant à "des troupeaux ignorants".


Bien évidemment Jérusalem leur est interdite et, déclame l’une de ces fillettes, s’adressant aux Juifs, "Jérusalem vomit votre impureté car Jérusalem, vous les impurs, est pieuse et immaculée et Jérusalem, vous qui êtes des immondices, est propre et pure".


PMW souligne que cet exemple est loin d’être isolé, cette thématique du Juif ennemi d’Allah et impur étant fréquemment utilisée par la télévision de Mahmoud Abbas.


Comment, dès lors, croire un seul instant à la volonté "de vivre en paix avec ses voisins" affichée par ce dernier quand il s’adresse à ses interlocuteurs et bailleurs de fonds occidentaux.. ?
…Et comment expliquer l’aveuglement de ceux qui sont persuadés que la paix avec les Palestiniens dépend seulement d’Israël et des concessions territoriales qu’il serait prêt à faire ?

19.Posté par coolcool le 22/07/2013 19:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Florian Philippot a parfaitement raison. Il faut être menteur ou aveugle pour ne pas avoir le courage de dire ce qu'il se passe en France.
Je suis moi même d'origine étrangère et OUI c'est vrai il y a un lien entre immigration et insécurité. Il n'y a que dans les zones d'immigration, cités, quartiers sensibles où on se sent en insécurité et où les violences sont supérieures à n'importe quels endroits. Allez dans un quartier classe moyenne, bobo, en zone rurale, périurbaine bref..là où il n'y a pas de concentrations importantes d'immigrés et vous verrez que les taux de plaintes, de violence etc... sont nettement inférieures ou inexistantes. On pourra expliquer ça par des problèmes sociaux, problèmes d'intégration, problèmes culturels. Mais il faut avouer que cela est bien vrai et le nier est un gros mensonge. Il est à noter qu'une catégorie d'immigrés veulent foutre "la merde". Ils ne sont pas tous comme ça, il faut faire la distinction. Mais il y en a marre de ce genre d'article communautariste musulman gauchiste qui se victimise. On a le droit de dire dans un pays qu'il y a trop d'étrangers sans être traité de raciste. L'Algérie est bien même un pays qui condamne toute forme de chrétienté et qui a foutu à la porte tous les étrangers avec un parti extrêmement raciste et antifrançais qui s'appelle le FLN. Mais bon les Algériens diront certainement "oui mais c'est pas pareil". Il y en a vraiment marre un moment donné!

20.Posté par Africain le 22/07/2013 20:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Il y a plutôt un lien entre immigration et pauvreté : immigrés parqués dans les tours de quartiers pourris. Le problème n’est pas avec les immigrés eux-mêmes, mais avec votre système d’exclusion. Est-ce que vous avez vu un immigré non discriminé et qui habite dans un quartier décent participer à des émeutes? Jamais ! Ceux qui affirment ici avec fierté qu’ils sont d’origine étrangère et qu’il approuve le FN font nécessairement partie de ces étrangers européens, ou de type européens, qui sont les premiers à détester les Noirs et les arabes. Remarquez les noms de famille de vos plus grands hommes politiques fachos : ça sonne italien, portugais, Europe centrale, espagnol, Etc…. Ils ont fiers de faire le sale boulot à la place des vrais français.

1 2 3 4 5 » ... 6
Nouveau commentaire :
Facebook Twitter

Setal.net est un site d’échanges. Mais ne voudrait pas être un espace d’échanges d'insanités. Par conséquent, nous vous invitons chers setalnautes à plus de retenue. Vous pouvez dire votre opinion en restant correct. En tout cas Setal.net se réserve le droit de supprimer tout commentaire qui répondrait pas à la charte du site. Merci de votre compréhension


Setal People - 11/01/2024 - 0 Commentaire

La femme de Sadio émue : Le « Ndokolé » de ses camarades d’école… (vidéo)

Mariage de Sadio Mané : Les premières images de son épouse

07/01/2024 - 0 Commentaire

Courroucé par son divorce, le maintenancier du Prodac divulgue les vidéos d'ébats sexuels de son ex épouse

28/12/2023 - 0 Commentaire

Remariage : Mia Guissé a pris une décision

28/12/2023 - 0 Commentaire

Awa Baldé raconte sa descente aux enfers :«Je n’ai plus d’argent …»

28/12/2023 - 0 Commentaire





Google+

Partager ce site