"Nous avons pu faire une estimation du taux d'erreur sur le fichier compris entre 1,2 et 1,9%. C'est conséquemment à cela que nous pouvons déclarer que le fichier quoique perfectible, est cohérent, de bonne qualité et constitue une base solide pour l'organisation des prochaines élections", explique Fabien Marie, un des experts.
Les experts ont souligné que des dysfonctionnements ont été notés au niveau de la distribution des cartes électeurs dûs à un problème de moyens et demandent la mise en place d'un comité de suivi du fichier. "La source, c'est simplement que les moyens de détection des erreurs qui sont mises en place fonctionnent dans la chaîne de traitement où vous avez besoin d'une intervention humaine pour vérifier tout ce que les automatismes remontent comme erreur. C'est-à-dire que ces dossiers doivent être traités par des opérateurs, vérifiés devant l'écran et validés avant que cela puisse se poursuivre et que les corrections soient effectives dans le fichier", souligne M. Mary.